您當(dāng)前的位置： 首頁 > 知產(chǎn)資訊 > 行業(yè)資訊 > 華為的商標(biāo)之爭：一波剛平，一波又起

華為的商標(biāo)之爭：一波剛平，一波又起

來源：東創(chuàng)網(wǎng) | 發(fā)布日期：2021-08-25

四年前，香奈兒因華為商標(biāo)與其商標(biāo)相似為由，將華為告上了法庭，此時在當(dāng)時引起熱議。但熱潮過后，似乎在沒有太大的火花，直至今年4月份，歐盟綜合法院法官以二者有爭議的商標(biāo)并不相似，它們的外觀差異很大，而且方向不同。香奈兒的LOGO線條更粗也更加圓潤為由，裁定支持華為，香奈兒敗訴。

誰曾想，一波剛平，一波又起。6月17日，據(jù)公開信息顯示，華為因商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服判決，再次提起上訴后終審勝訴，法院裁定華為與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)。

在一審當(dāng)中，法院認(rèn)為，訴爭商標(biāo)與部分引證商標(biāo)均為純圖形商標(biāo)，設(shè)計風(fēng)格、整體視覺等方面相近，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)四構(gòu)成近似。法院裁定駁回原告華為技術(shù)有限公司的訴訟請求。

相關(guān)二審行政判決書近日公開：

法院查明華為公司第26522076號圖形商標(biāo)設(shè)計代表著華為公司的主標(biāo)“HUAWEI”字母，與引證的安德阿鏌有限公司（下稱“安德瑪”）已注冊的第8541511號圖形商標(biāo)的構(gòu)圖理念不同，設(shè)計風(fēng)格、整體外觀以及相關(guān)公眾的識記均有差異，二者若使用在可下載的計算機(jī)應(yīng)用軟件等第9類商品上可以區(qū)分，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)四未構(gòu)成近似商標(biāo)，原審判決和被訴決定相關(guān)認(rèn)定不妥，予以糾正。

裁判結(jié)果的結(jié)果，毫無疑問又是華為勝了。一，但是由此事我們可以看出注冊商標(biāo)的重要性。一方面，注冊商標(biāo)前我們需要查詢近似商標(biāo)，并且嗨喲啊經(jīng)過審查員審查，這為我們規(guī)避掉很大一部分侵權(quán)的風(fēng)險；另一方面，我們率先注冊了商標(biāo)，后面如果有人用了近似我們的商標(biāo)，我們也可以上訴她們侵權(quán)，更好的維護(hù)自己的權(quán)益。

東創(chuàng)網(wǎng)小編持續(xù)為您更新~

【本文標(biāo)簽】商標(biāo) 商標(biāo)侵權(quán) 東創(chuàng)網(wǎng)

【責(zé)任編輯】東創(chuàng)網(wǎng)

上一篇： 3012件專利，使恒大汽車三年一躍成為汽車行業(yè)“中生代”

下一篇：新修訂| 東創(chuàng)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)小編提示您科創(chuàng)板上市更嚴(yán)格